xGOT и PSxG: качество удара и работа вратаря

xGOT и PSxG оценивают опасность удара после его исполнения. Обычный xG отвечает на вопрос о качестве момента перед ударом; постударная оценка добавляет информацию о полёте мяча. Она помогает разделить создание момента, завершение и отражение удара, но не превращает один эпизод в надёжный рейтинг игрока.

До удара и после: два разных вопроса

Удар с удобной позиции можно отправить мимо ворот. Дальний удар может точно попасть в угол. Поэтому высокая оценка момента ещё не означает сложную работу для вратаря, а низкая — лёгкий сейв. Сначала полезно прочитать объяснение xG, затем рассматривать постударную оценку как следующий слой описания.

Opta описывает xGOT через исходное качество момента и расположение мяча в створе. В опубликованной методике StatsBomb 2018 года PSxG (post-shot expected goals, постударные ожидаемые голы) использует информацию о траектории, скорости и других свойствах удара. Названия обозначают близкую задачу, но набор признаков, обучение и калибровка различаются. Методика прошлой публикации также не доказывает неизменность сегодняшней модели поставщика.

Это разделение задач полезнее спора, какая колонка «лучше». Для оценки создаваемых моментов нужен один вопрос; для разбора уже выполненного удара — другой.

Учебный пример: одинаковый момент, разное исполнение

Возьмём два вымышленных удара. У обоих xG равен 0,20. Первый направлен удобно для вратаря и условно получил постударную оценку 0,10. Второй отправлен точно в угол и получил 0,60. Числа заданы для объяснения арифметики, не взяты из матча и не получены моделью ГолПульса.

Разница между постударной оценкой и xG составляет −0,10 в первом случае и +0,40 во втором. Мы описали изменение оценённой опасности после исполнения. Мы ещё не доказали, что второй футболист стабильно завершает лучше первого: для этого нужны многие сопоставимые попытки, включая неудачные.

Представим теперь, что вратарь столкнулся с обоими ударами и пропустил один гол. Сумма постударных оценок равна 0,70, а разность «ожидание минус факт» — −0,30. Он пропустил больше модельного ожидания в этой маленькой выборке. При двух сейвах разность была бы +0,70. Один эпизод резко меняет вывод именно потому, что наблюдений мало.

Почему нельзя выбрать только удачные попадания

Сравнение завершения должно заранее определять набор попыток. Если взять только удары в створ одного форварда, а у другого — все попытки, получатся несопоставимые числа. Промах не превращается в качественное завершение лишь потому, что строка постударной статистики для него отсутствует.

Разберите собственный учебный журнал: десять попыток, из них две в створ. Если сравнить средний xG всех десяти со средним xGOT двух, знаменатели будут разными. Запишите отдельно число всех попыток, число попаданий и способ обработки остальных событий. Только после этого имеет смысл сравнивать суммы или средние.

У агрегатора отсутствие поля может означать отсутствие покрытия. Оно не обязательно означает числовой ноль. Это та же проблема, что при чтении ударов в створ: сначала устанавливается содержание строки, затем делается вывод о команде.

Как сравнивать вратарей на одинаковом основании

Допустим, первый вратарь за условный период получил 8,0 постударных ожидаемых голов и пропустил 6. Второй получил 4,0 и пропустил 3. Абсолютный плюс первого равен 2,0, второго — 1,0. Без количества ударов, минут и соперников нельзя объявить первого вдвое сильнее.

Для собственной таблицы нужны единый поставщик, одинаковый период и явно обозначенный учёт пенальти и автоголов. Не соединяйте сумму ожидаемых голов из одного сервиса с фактическими голами другого, пока не проверите, что они относятся к одной выборке. Иначе разность включает ошибку соединения данных.

Даже аккуратная постударная оценка не охватывает выходы, управление штрафной и передачу мяча. В руководстве по статистике вратаря эти вопросы разобраны отдельно. На ГолПульсе нет собственной публичной таблицы xGOT: обычный раздел /xg нельзя читать как рейтинг отражённых ударов.

Проверка перед сравнением двух чисел

Откройте подпись поставщика и период. Уточните, сравниваются ли суммы, показатели за матч или значения на один удар. Затем проверьте правила исключения событий и полноту матчей. Если этих пояснений нет, честный вывод ограничен: вы видите две цифры с неустановленной сопоставимостью.

Учебные примеры выше воспроизводятся сложением и вычитанием. Их задача — показать, где возникает разница между моментом, ударом и результатом. Они не подтверждают точность конкретного поставщика и не являются прогнозами предстоящих игр.